Mostrando entradas con la etiqueta libros leidos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta libros leidos. Mostrar todas las entradas

viernes, 26 de junio de 2020

Dark, Edipo Rey y el destino humano

Había tenido un noviazgo largo desde el inicio de la carrera, pero eso no impidió que después de la ruptura me sobreviniera el verano más árido de la vida. Un año entero de contemplar lo que no podía tener y de cinco contra uno. Así que cuando volví a Barranquilla en diciembre de 2018 me sorprendió la mano de Paulina en mi hombro, su sonrisa incitante y sus ojitos atentos. Fue en una fiesta organizada por mis viejos compañeros del colegio en la casa de Jhon Jairo, mi amigo músico. Tropezamos varias veces allá y aquí; ella cada vez más ebria, más tierna, más abierta. Jhon debió notar el jueguito porque me extendió un chicle al tiempo que me decía “...bésala, campeón”. Paulina había sido un amor de colegio jamás confesado, aunque persistente a lo largo de los años, hasta que no la volví a ver después de que me gradué y me vine para Medellín. Mastiqué el chicle hasta quitarle el sabor. La vi sentarse en el sofá del fondo de un breve corredor y entonces me llené de valor. Iba hacia ella (sin que ninguno de los dos bajara la mirada), pero a mitad de camino me acordé del chicle. En un rápido movimiento fui hasta la cocina a tirarlo.  Y regresé hacia donde me dirigía solo para encontrarme a Paulina encorvada vomitando en el suelo sobre sus propios pies. Me volví sobre mis pasos y fui a decirle a Jhon: “Paulina se está desahogando en el sofá”, a lo que él respondió “Ah, jueputa”. 


¿Crees en el destino? 



Al inicio de la cuarentena mi novia y yo empezamos a ver Dark, la serie de Netflix. En pocos días acabamos las dos temporadas que están disponibles. A medida que iba viendo cómo unos eventos se relacionaban con otros no podía evitar albergar un poco de esperanza acerca del cambio. Es decir, creía que en la serie el curso de los acontecimientos podría ser alterado gracias a breves pero decisivos momentos de lucidez. Y en cierto modo quería que así fuera. Luego, sin embargo, me acostumbré a la idea de que no había nada que cambiar. Que, pasara lo que pasara, los personajes no iban a alterar el curso ya definido de los acontecimientos, porque estaban presos su en propia manera de entender el mundo y de tomar decisiones. Como espectador me sentí asistiendo al desenvolvimiento inevitable del destino. En Dark el personaje es tanto presa del hado, como presa de sí. 


El primer episodio de la serie adelanta lo que vendrá. Antes de que Mikkel se pierda, Ulrich, su padre, comenta: “¿Nunca te preguntaste cuándo perdiste el camino? ¿Cuándo tu vida se convirtió en lo opuesto de lo que querías?”. ¿Y por qué la nota de suicidio de Michael no puede ser abierta antes de las 10:11 p.m del 4 de noviembre? Pues porque saber que él es el niño que se extraviará esa noche podría cambiar el curso de la historia, con lo cual el suicidio resulta de una decisión basada en el contraste entre el amor y la vida, entre el amor que Mikkel adulto (Michael) siente por su hijo y el deseo mismo de vivir. Jonas gana la partida en la decisión de su padre; así es como más adelante vemos que ese chico que sufre por la muerte del papá es en realidad la causa primera de esa muerte, el germen de la noción de suicidio. A medida que avanzaba en la serie y mientras me acostumbraba a la idea de que nada podría ser alterado, me pregunté: ¿dónde he visto esta misma situación? Esa historia en la que un personaje tiene un destino demarcado del cual aunque intente huir, solo estará precipitándolo. Entonces recordé la historia de un rey Tebano que quiso escapar de casa para no matar a su padre ni desposar a su madre, solo para encontrarse a la vuelta de los años en la misma situación que quería evitar, maldito por sí mismo y por los dioses y aborrecido por un mundo que sin entenderlos condenaba sus actos. 


Ojalá recuerdes la primera vez que leíste Edipo Rey, de Sófocles (496-406 a. C.). Piensa en la forma en que los acontecimientos fueron revelados, cómo el autor iba soltando trozos de información acerca de los orígenes del protagonista, la manera en que la obra hace que sientas empatía por Edipo, las partes de la narración en que todo empieza a encajar de tal forma que, al final, solo es posible expiar la culpa con la muerte, la  expulsión o la ceguera. ¿Podría ser Edipo Rey un precedente de Dark y del resto de películas que hablan sobre el destino, un destino no ya demarcado por los dioses sino actualizado por la ciencia de los viajes en el tiempo? Quizá. La gran pregunta de esta clásica tragedia griega es ¿tenía la culpa Edipo del fin al que había llegado? No, claramente. En últimas ¿cómo tener ninguna responsabilidad en los resultados de unas acciones cuya realización ya estaba predestinada? Mi profesor de literatura griega nos dijo su interpretación de por qué Edipo se saca los ojos: “¿Cuáles son los espejos del alma?  Edipo se los saca ojos porque tiene herida el alma”.


El destino es una idea que ha estado en las raíces de nuestras tradiciones por mucho tiempo, sin importar si es entendido como una fuerza superior, una relación circular en la cronología de los hechos o un condicionamiento social declarado. 


La idea de destino en Dark funciona porque la serie logra vencer la paradoja temporal del abuelo. Hay un capítulo de Futurama (el tercero de la séptima temporada, Decisión 3012) en el que un viajero del tiempo llega al pasado (es decir, el presente de la serie) para evitar la reelección del presidente Nixon, cuya subsecuente ineptitud provocará un apocalipsis robot por el cual los humanos serán relegados al escalón más bajo de la sociedad. Estos humanos del futuro envían a un elegido que logra estudiar leyes en Harvard, entrar en la contienda política y presenciar su propio nacimiento. El senador Chris Travers es elegido presidente luego de una inteligente campaña liderada por Leela. Pero el resultado es que, puesto que Nixon no fue electo, nunca hubo apocalipsis robot y por lo tanto los humanos del futuro nunca enviaron a nadie a ganar la elección. El senador desaparece en una onda temporal que modifica toda la línea de los acontecimientos y al final Nixon gana.  En Dark la relación causa-efecto está enmarcada en un loop, donde así como el pasado influye el futuro, el presente influye el pasado; de tal forma que no se reconoce un inicio de las acciones, porque causas y consecuencias intercambian roles dependiendo del punto de vista. Este equilibrio circular ha sido explorado en películas como Interstellar (2014) o Predestination (2014). La pregunta que antes le hicimos a Edipo Rey vuelve: ¿en un mundo así qué tanta responsabilidad tenemos en la realización de nuestras acciones? Y... ¿existe la libertad?


El destino se ha expresado en muchas culturas a lo largo del tiempo. En la Grecia antigua el destino era un poder superior incluso a los dioses, era el dios último. Ni siquiera Cronos pudo escapar de él. Desde antes del nacimiento de sus hijos sabía ya que uno de ellos repetiría el ciclo del cambio de poderes que él mismo había iniciado con la castración de su padre, Urano. Nada de lo que el dios hizo pudo evitar que Zeus lo desterrara junto a los demás titanes antes de ocupar el olimpo. Hoy en día muchas personas creen en el plan de Dios. Dios instaura un camino, a veces lleno de dificultades, que lleva hasta él siempre y cuando aceptes a Jesús como su hijo y tu salvador. En esta visión el destino opera a medias, puesto que el cristianismo admite la existencia del libre albedrío, la base por la cual se juzgan las acciones, sean buenas o malas. 


En lo personal creo que la idea de destino nace de la congénita sed de sentido que tenemos los humanos. Como no soportamos la idea de que no hay una razón concreta para la existencia, queremos diseñar un plan cósmico en que encajemos. Y aun cuando los roles en el universo han dejado de estar boga gracias a la educación humanista, todavía creemos que las cosas pasan por algo. Por algo Jhon me dió ese chicle aquella noche: sin saberlo, me estaba previniendo del desastre. Nunca fue mi destino estar con Paulina, ni en los años del colegio ni en esa fiesta. El universo había hablado... En realidad inventé esa historia. No conozco a ninguna Paulina, pero el hecho de que nos gusten estos cuentos prueba mi punto: no somos buenos para manejar la idea de que nada pasa por nada. Y ni siquiera es de mi autoría la anécdota: se la robé al personaje interpretado por Joaquin Phoenix en Signs (2002), otra película sobre la predestinación y los mensajes ocultos. 


Dark juega con nuestras expectativas porque de antemano fuimos educados para creer que podemos cambiarnos a nosotros mismos, al mundo y a los demás. Desde la escuela aprendemos que el sentido de la vida emana de nuestros corazones y no de férreos dictados divinos, sociales o familiares. La serie muestra que las condiciones nos hacen quienes somos en realidad y que nuestras decisiones no salen de la nada,  sino que están inscritas en lo que hemos aprendido a sentir, amar y respetar. Quizá la lección del destino es que hay cosas que no podemos evitar, como el dolor, la decepción y el sufrimiento; y otras que tenemos que construir, como la felicidad, la inteligencia y el bienestar. 







domingo, 12 de enero de 2020

El conteo de los leídos en 2019

Un año acaba de terminar, trato de hacer un balance de todas las lecturas que hice durante el 2019 y ya surge un problema. Se trata de cómo cuantificar lo leído durante el año pasado. La respuesta fácil sería simplemente un número exacto de libros leídos, ¿no? Que en mi caso serían ocho. Nada mal para el promedio nacional (que ya ronda los seis libros al año), pero algo pobre para una persona que se hace llamar un “lector”. Después de todo, si uno entra a YouTube puede encontrar videos de gente que afirma haber leído cientos (no miento) de libros durante el año y que aconseja leer todo el tiempo y en todas partes con el fin de alcanzar la centena. Este tipo de videos son el inicio de mi suspicacia. Si uno se detiene a observar los títulos que estos lectores llevan en sus cuentas, la mayoría pertenece a la literatura contemporánea. Y ya sabemos que la literatura tiene la ventaja de que es, en general, más fácil de leer que otro tipo de texto, sobre todo si es narrativa, sobre todo si es contemporánea. No es que quiera demeritar a nadie. Por su puesto que creo en el valor de la lectura sea cual sea su contenido o extensión, con tal de que mueva en algún aspecto el mundo intelectual o emocional del lector. Pero nadie puede decirme que es lo mismo leer Harry Potter y el prisionero de Azkaban (que no he leído) que leer la Divina Comedia (que he leído a medias). Ambos textos exigen distintos tiempos, distinta disposición y hasta distintas rutas interpretativas. Mientras el uno está escrito en prosa, el otro en verso; el primero está dirigido a la población juvenil del mundo de hoy, el segundo es un clásico de más de medio milenio; Harry Potter es un éxito taquillero del cine mundial y la Commedia un poema en todo caso bastante difícil de llevar al cine. Con todo, en una hipotética lista de libros leídos ambas publicaciones contarían como un uno. ¿Ya es claro a dónde voy con esto? No me fío de llevar cuentas con el total de libros leídos en el año. No todos me exigieron el mismo tiempo, ni las mismas ganas. No todos fueron un reto cognitivo que debió sobreponerse a la pereza, al aburrimiento o el cansancio. Algunos libros leídos el año pasado me perturbaron, me cambiaron para mal el ánimo, me sofocaron; y, sin embargo, continué su lectura por puro deseo de saber. Así que ahora me parece injusto igualar un texto leído como en una mansa corriente con uno que significó echarle ganas a una empinada cumbre. Ahora bien, hay otro aspecto que dificulta el conteo: los libros leídos a medias. 

     Entre las muchas razones para dejar un libro a medias, la mía en particular es que sufro de algo como un zapping de intereses. No sé si les pase, no pido que me entiendan, pero un día me despierto y tengo ganas de saber sobre lingüística, así que comienzo a leer un libro sobre el tema. Una semana más tarde tengo un nuevo interés, la dialectología, así que busco un libro acerca de la materia. Solo para tres días más tarde querer saberlo todo sobre la naturaleza humana… Hay épocas del año en que tengo libros y libros sin acabar sobre mi escritorio, cuyo destino acaba por ser siempre el mismo: devueltos a la biblioteca pública u ocupando un espacio en la sección “por leer” de mis estantes personales. ¿Cómo contar en la lista anual de lecturas todo aquel material amado tan momentáneamente y luego dispuesto en un confuso catálogo de libros por leer? ¿Cómo se cuantifica la información obtenida en apenas algunos capítulos iniciales? ¿Qué lugar ocupa en la memoria todo este almacén de lecturas variopintas y cómo se organiza? No lo sé. En los tres casos no tengo idea. Lo que sí sé es que que la lectura honesta no tiene lugar en repasos de unos cuantos capítulos o apartes de los libros. La autoridad intelectual nace de la compenetración con los textos. Por eso mis lecturas a medias, por más pasionales en su momento inicial, no cuentan en mi lista de libros leídos. Son una promesa, una ambigua noción de algo que empecé a conocer. Aunque, para ser sincero, de todos modos eso pasa también con los libros leídos de comienzo a fin: son presa del olvido. No un olvido intencional, sino el olvido cotidiano, el que nos permite mantenernos cuerdos. 

     Otra cosa que leo y que no sé cómo cuantificar son los artículos de revista. En un año normal suelo leer un cantidad no despreciable de columnas de opinión, ensayos, noticias, papers, etcétera. Hasta hace poco estuve suscrito a Arcadia y Semana, y cada cierto tiempo, cuando tengo algo de dinero me compro una Malpensante. Las revistas sirven para mantener una perspectiva actualizada de lo que sucede con la literatura, y la cultura en general, no solo en el país sino también a escala internacional. Aportan criterio sobre temas de actualidad. Y orientan la compra de buenos libros. Las revistas captan la realidad a un ritmo que los libros no pueden ni soñar, porque son un medio hecho para lo inmediato, para informar y opinar sobre esa información. ¿Cómo incluirlos, entonces, en el balance anual de lecturas? Sonaría pretencioso decir “este año leí 27 revistas” o algo por el estilo. De suerte tal que este tipo de publicación tampoco entran en el total de lecturas de 2019, porque son un collage más que una unidad susceptible de contar. 
    
 Hay épocas en que leo mucho, como épocas en las que no leo nada. A veces los libros me entusiasman hasta lo enfermizo, a ratos me generan tal apatía que prefiero ponerme a dibujar o ver películas. En ocasiones no leo porque no tengo tiempo, entre la universidad y el trabajo mi día no deja espacio para lecturas personales por placer. Siento que tengo grandes vacíos por no haber leído más clásicos y, al mismo tiempo, creo no haber leído suficiente literatura contemporánea. La única analogía que se me ocurre para terminar es que los libros son como la gente. No todos son memorables, aunque hayamos tenido algo de su tiempo. Llegan a nuestra vida por distintas vías, algunos para quedarse, otros para no ser vistos nunca más en lo sucesivo. Se pierden en el recuerdo y afloran en momentos inexplicables. Y acaban por ser un recuerdo en vía de extinción si no se los aviva en la memoria. Así que los libros no se cuentan, al menos no como las calorías de un cheesecake. Los números son una referencia, pero la lectura es más que una excusa para presumir cifras.